从默许纵容以色列袭击伊朗，到“亲自下场”空袭伊朗核设施，再到以推动伊朗政权更迭相威胁，以及高调宣布伊以达成停火……
多国专家指出，美国在伊朗核问题上协同其盟友侵犯他国主权和安全，企图以霸道霸凌的武力手段逼迫他国屈服、实现自身利益和目标，反映出美国一贯奉行的弱肉强食“丛林法则”，严重冲击国际核不扩散体系和国际秩序，给世界带来错误信号和军备竞赛风险。
无视国际准则
专家认为，美国近来在伊朗核问题上的所作所为，本质上是以武力相胁迫的强权逻辑，是对《联合国宪章》和国际法的粗暴践踏。
埃及国际问题专家穆斯塔法·阿明说，美国向来根据自身利益“定义”其他国家，然后“充当法官、陪审团和刽子手”，把军事力量当作规则，这是“强权政治的极致体现”。美国袭击伊朗传递的信息非常明确：“不服从命令就瓦解你。”
多国专家认为，美国政府绕过联合国和多边谈判框架，发动单边军事行动以实现自身目标，已成为国际秩序的“头号破坏者”。
澳大利亚媒体说，2003年美国在联合国安理会伪造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，并对伊拉克发动军事行动；而这一次，特朗普政府直接无视《联合国宪章》和国际法准则，轰炸伊朗核设施。
西北大学中东研究所教授李福泉说，空袭伊朗、武力胁迫又一次赤裸裸地体现美国对外政策的强权逻辑和“丛林法则”本质。特朗普政府试图以“一次性空袭”压服伊朗，反映出其一贯的威吓手段，试图以最小成本达到美国霸权目的。
美国政府的种种强权行径，令中东地区国家深受其害。黎巴嫩前总理顾问里法特·巴达维说，美国“强盗行径”的核心目的是掠夺他国资源和财富，手段是以军事威慑和经济封锁来压缩他国的基本生存空间，维护自己的霸权利益。
军备竞赛风险
多国媒体和分析人士指出，美国和以色列以所谓“去核”为由，用军事手段逼伊朗就范，是典型的“双标”，给全球带来核扩散和军备竞赛的严重风险。
专家认为，美国声称空袭是为了摧毁伊朗核能力，但伊朗一直表示自身核计划是用于和平目的。同时，以色列被地区国家普遍认为拥有核武器，而且没有签署《不扩散核武器条约》，美国却一直偏袒和纵容以色列。埃及专家阿明说，美国袭击伊朗并非是为了“防止核扩散”，而是维护美国霸权利益。
从2018年单方面退出伊核协议，到重启并新增一系列对伊制裁措施，再到如今直接打击在国际原子能机构监测下的伊朗核设施，美国不断破坏国际社会以政治途径解决伊朗核问题的努力，遭到国际社会广泛批评。
国际原子能机构总干事格罗西在美国空袭伊朗后说，武力攻击核设施绝不可接受，军事升级威胁生命安全，也将影响通过外交手段寻求长期解决方案。
国际舆论认为，美国以武力手段应对伊朗核问题向世界发出错误信号，将产生深远不良影响。俄罗斯联邦委员会（议会上院）国际事务委员会副主席安德烈·克利莫夫说，美国袭击伊朗或将引发一场军备竞赛，“许多国家会考虑是否应该研制自己的核武器和高超音速导弹”。
美国全国广播公司网站文章说，从长远看，美以打击伊朗核设施反而表明“拥有核武器对于免遭攻击至关重要”。韩国釜山大学核扩散问题专家罗伯特·凯利认为，对伊朗的袭击可能引发核扩散趋势，刺激更多国家寻求核武器保护自身。
“核不扩散机制岌岌可危。”格罗西22日通过视频连线在联合国安理会紧急会议上说。
信誉公信尽失
国际舆论认为，美国以霸权、霸道、霸凌的武力手段和“丛林法则”应对国际问题，令美国在国际社会信誉尽损、公信尽失。
美国《外交政策》杂志说，美国军事介入伊朗核问题，损害自身国家形象及在全球地位，“美国的全球地位正面临风险，因为世界已经对华盛顿鲁莽并且经常是单边的帝国主义行为感到厌恶”。
专家认为，这是一个“极为恶劣的先例”，严重破坏国际秩序。科威特《阿拉伯人报》总编阿卜杜拉·多塞利说，美方做法是“以所谓安全之名，制造更多不安全”。澳大利亚国立大学国际法教授唐·罗斯韦尔指出，其他国家会说，“如果美国可以这样做，为什么我们不也用武力方式来对付敌对方？”
中东专家呼吁，对于包括伊朗核问题在内的地区和国际争端，都应当坚持通过多边框架、外交渠道而非军事手段解决，以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序必须得到尊重并发挥作用。
巴勒斯坦政治分析人士伊亚德·阿卜杜勒·贾瓦德说，国际争端不能通过军事手段和单边行动来解决，当前全球范围呼吁对话与和平的声音不断高涨，国际社会必须团结起来，共同寻找解决方案，共同抵制国际霸权、强权政治及单边主义。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
作者：吴宝澍
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
